Skúsenosti a spotreba 1,6 CDTi

[Xavier]

ale soft nebude to by uz davno bol..ved ako pekne vyzera spotreba 4,9, ked v reale mam 5,5 naco by to riesili, tie 3min prace, co by im len zhorsilo renome...radsej tym par ludom, co sa postazuju daju nanovo ten isty soft co tam je a prvych par tis km pohoda
tiez som to reklamoval pri prvej astre, ked som aml uz 0,7 odchylku. nakoniec druhy pokus sa zastavil na 0,4
teraz to uz ani neriesim...ale drzim palce a informuj nas, som zvedavy ako pochodis

[kotek]

Nechci tady jen tak tlachat, ale situace je v kontextu kauzy VW trochu jiná. Je zcela patrná silná nervozita vydat k dané reklamaci jakékoliv oficiální písemné stanovisko. A myslím, že by se toho mělo využít a nejezdit do servisu jako ovce na porážku s jediným cílem vyprazdňovat peněženku a účet. Vždyť 2.500 Kč za 5 litrů oleje je zlodějina. Ale my jsme bohu žel takový poddajný národ.
A vůbec nesouhlasím s tím, že auto je v pořizovací ceně levné, a tak musím akceptovat předražený servis.

[luk!no]

tak tam je samo spotreba vyssia...som pisal preto, lebo udaval 205ky a ratam, ze ma v lete 225ky.

Tak jest

2 jack: ano je to astra,jen tady popisuji jak se chova moje auto, za to svezeni to rozhodne stoji,jen jsem ve skrytu duse doufal,ze s touto motarizaci na naftu bude spotřeba aspon o 1l v prumeru mensi, kdybych to vedel dopredu, sezenu si 1,6 v benzinu nebo bych se pouhlednul po tovarnim lpg.
Spotreba 8l benzínu nebo 12l lpg je mi rozhodne milejsi,nez 6,4 u dieslu nic vic,nic min

[Xavier]

luk!no: kde jazdis a ake trasy? lebo ja si neviem predstavit, ako sa da s 1,6 cdti spravit 6,4l jedine ak by si 80% najazdil v meste.
Podla mna, realne ten motor s astrou ma na 5l priemerku v pohode. Ja na 1,7cdti 110ps i 130ps som sa vzdy zmestil do 6l aj pri style podlaha. A to dokonca priatelka robila 5ku na prvej astre cestou do prace. Mne zmiesana vychadza do 5,5 a to bolo casom aj u prvej astry.

[luk!no]

Ani ne,
mam to v pomeru cca 50d 30m 20o,
zajimave je,ze spotreba je porad stejna at vyuzivam prives,stresni nosice,kombinaci nebo jen nalozene auto.
uz jsem si tak nejak zvyknul,treba si to jeste sedne...

[Xavier]

to mas ale na hole auto bez privesu, nosica, atd vela. pritom pomere jazdy by si mal mat pod 6l v pohode. inak ja mam tiez 5,5real a pc 4,9-5 ci mam letne sirsie ci zimne ci dialnica, ci okresky. velky rozdiel tam teraz nevidim. na predoslej astre boli rozdieli v poho i pol litra od podmienok a pneu.

[kotek]

Z jiného soudku k dané motorizaci ( i když je to obecný neduh): Dnes jsem v rámci první garančky k velké nelibosti servisu Opel Novotný uplatnil oficiální písemnou reklamaci na disproporci průměrné spotřeby mezi PC a skutečnou spotřebou. Doložil jsem roční statistiku PC , tankování, najetých km. Průměrná odchylka je 0,58 l/100km. Vyslechl jsem si přednášku o tom, jak je tento údaj jen orientační, ve svém důsledku zanedbatelný a to že G Astře byla odchylka několik let téměř nula nic neznamená, protože motory jsou nové a vše je jiné a hromadu jiných žvástů. A protože jsem trval na tom, že pokud mi to nejsou schopni odstranit, tak že žádám písemnou odpověď k mé reklamaci, tak že se celá kauza přesunula na centrálu. Na odpověď se čeká.

Protože odpověď přes servis byla negativní, tak jsem se to snažil řešit přes centrálu, nic méně se stejným výsledkem:
"Záležitost jsme řešili přímo s Technickým oddělením Opel a dle jejich vyjádření je tento údaj pouze informativního charakteru a není možná jeho korekce."

Děkujeme za pochopení
S pozdravem a přáním hezkého dne

Lukáš Sůra
Zákaznická linka spol. Opel

Když jsem vznesl dotaz, zda i odchylka 2l/100km bude brána jako informativní, byla odpověď následující:
"dle Vámi dodané tabulky se odchylka pohybuje okolo 15% což shledáváme v pořádku.
Můžeme proto pouze konstatovat, že se jedná pouze o informativní údaj."

[Phrz]

tyjo chtěl bych mít čas řešit takovýhle s prominutím "blbosti"

nicméně chápu, že někoho rozdíl půl litru může trápit, ale tenhle neduh se týká i jiných automobilek, cetl jsem nekde o tom napr. na skoda foru

[Xavier]

a pritom je to zalezitost 5minut spravit kalibraciu softu, ci moznost kalibrovat si to
phrz: je to banalita, no pri prvom aute som to tiez reklamoval. a servis by to mal brat na vedomie. dokonca keby som vyrobca, trvam na odozve od zakaznika, lebo je to v moj prospech, ze co chce, co ho trapi a ako dokazem svoj vyrobok posunut blizsie k nemu a vyssie v kvalitativnom rebricku. samozrejme, ze poviem viac ako 50% mozna bude uplne hlupych pripomienok, ale zase ak i len male percento je prospesne a moze to byt krokom vpred pre vyrobcu, tak uz to je pozitivum. myslim si, ze tu vo vseobecnosti nefunguje ta komunikacia, lebo miesty zastupca pre danu krajinu, to berie skor ako problem a dalsiu vec na riesenie a verim tomu, ze v mnohych prikladoch sa k vyrobcovi odozva nedostane a marne mozme cakat, ze nieco sa zmeni, urobia v danej oblasti krok vpred. ale kazdopadne som za, aby sa taketo veci posuvali dalej a mozna casom sa to prelomi. vela daju na kritiku novinarov a postrehy, no priznajme si. kolko casu je ten novinar v tom aute? a aky je objektivny? je to skor len pre reklamu, ze aha..oni vychvalili moje auto, ale s realitou to nemusi mat vela spolocneho. a prave preto tieto odozvy by som nebral ako problem, ale ako vynikajucu odozvu

[blesk]

"Záležitost jsme řešili přímo s Technickým oddělením Opel a dle jejich vyjádření je tento údaj pouze informativního charakteru a není možná jeho korekce."

To vypada, jako by to vubec nemeril, jenom tam hazi nejake hodnoty podle polohy pedalu. Mne ukazuje prumernou spotrebu +0,5L nez je skutecnost podle km na mape a palivomeru. Jedine ze by byl spatny ten palivomer
Zajimave je ze pokud se nepletu, tak diesle a minimalne 1.4T maji 0.5L/hod na volnobehu. To taky vypada na informativni udaj.